Как правильно перевыставить коммунальные услуги

Арендодатель завышает тарифы на коммунальные услуги

Добрый день! Ситуация следующая: моя компания арендует на долгосрочной основе помещение и пересдает его в субаренду. Субарендатор запросил подтверждение тарифов и я без задней мысли запросил его у собственника помещения, которым тоже является ООО.

Оказалось что все тарифы завышены, например собственник получает электроэнергию по 5,33, а нам в счете выставляет по 6,29, в некоторых случаях увеличение достигает 100%(например прием и отпуск сточных вод). Вопрос законно ли это? Вместе со счетом присылают отчет комиссионера, однако отдельного договора на коммунальные услуги между мной и собственником помещения нет.

А в договоре аренды что написано по этой теме?

Гк тут все это относит к вопросу именно договора между сторонами. Надо сверять. Но может быть тут есть момент с неосновательным обогащением таким образом

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
2. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:
1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;
2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;
3) предоставления арендатором определенных услуг;
4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;
5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.
Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

В договоре прописано следующее: В переменную арендную плату входят:

Затраты понесенные Арендодателем на потребляемые Арендатором коммунальные услуги(электрическая энергия, тепловая энергия, водоснабжение и отведение, сточные воды)При этом, стоимость затрат Арендодателя на потребляемые Арендатором коммунальные услуги, определяется в соответствии с тарифами организаций, оказывающих коммунальные услуги, и на основании показаний учета, а при отсутствии таковых — расчетным путем, исходя из пропорции площади переданных Арендатору нежилых помещений к площади Здания.

Ну вот если есть счета организации то конечно завышения быть не может. Это неосновательное обогащение с его стороны идет по ст 1102 гк. А вот если там метод расчетов то все сложнее и это надо уже считать потребление, тарифы и т.д.

Здравствуйте. Первый вопрос

Вместе со счетом присылают отчет комиссионера, однако отдельного договора на коммунальные услуги между мной и собственником помещения нет.

Александр

тогда откуда отчёт, если если нет Вашего поручения (договора). Ст. 999 ГК РФ

По исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

Тут можно подумать тогда о неосновательном обогащении арендатора (ст. 1102 ГК РФ). Нужно смотреть договор аренды, что там есть о этом. Вы с этими отчетами что сделали?

Можно выложить договор?

В договоре прописано следующее: В переменную арендную плату входят:

Затраты понесенные Арендодателем на потребляемые Арендатором коммунальные услуги(электрическая энергия, тепловая энергия, водоснабжение и отведение, сточные воды)При этом, стоимость затрат Арендодателя на потребляемые Арендатором коммунальные услуги, определяется в соответствии с тарифами организаций, оказывающих коммунальные услуги, и на основании показаний учета, а при отсутствии таковых — расчетным путем, исходя из пропорции площади переданных Арендатору нежилых помещений к площади Здания.

На основании ст. 614 ГК РФ четко определен порядок расчет переменной цены договора аренды, при этом завышение точно имеет место быть, поэтому следует запросить все счета с момента заключения договора аренды, а также документы оплаты.

Сделать расчет разницы, а потом направить претензию о зачет оплаченной суммы или возврата средств.

А нигде и не сказано, что собственник должен выставлять Вам плату за коммунальные услуги ровно то, что предъявляют ему — Вы ведь платите арендную плату, а есть общие нормы её установления (гражданский Кодекс РФ):

Статья 614. Арендная плата

1. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как правило, в договоре аренды даётся расчёт суммы арендной платы, стороны это подписывают, соглашаясь тем самым с установленными размерами платы и её составом. Если всё происходит в соответствии с вашим договором аренды, то претензий к собственнику — арендодателю не должно быть, он реализует своё право на установление справедливой (как он полагает) цены договора.

В договоре прописано следующее: В переменную арендную плату входят:

Затраты понесенные Арендодателем на потребляемые Арендатором коммунальные услуги(электрическая энергия, тепловая энергия, водоснабжение и отведение, сточные воды)При этом, стоимость затрат Арендодателя на потребляемые Арендатором коммунальные услуги, определяется в соответствии с тарифами организаций, оказывающих коммунальные услуги, и на основании показаний учета, а при отсутствии таковых — расчетным путем, исходя из пропорции площади переданных Арендатору нежилых помещений к площади Здания.

При такой формулировке у Арендодателя есть право рассчитать свои затраты в своих интересах, используя тарифы коммунальных компаний, а некоторых случаях — расчётным путём, но подробный расчёт Арендодателя Вам следовало бы получить, потому как нельзя исключать злоупотреблений правом с его стороны. А что значит — «переменная арендная плата» — размер меняется помесячно в зависимости от коммунальных платежей?

Читайте также:  Нормы потребления коммунальных услуг Самарская область

нет, это незаконно. Данные действия образует состав административного правонарушения, ответственного за которое предусмотрено ст. 14.6 КоАП РФ, так как фактически речь идет не о компенсации расходов арендодателя, а продаже электроэнергии по завышенным тарифам.

Постановление Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 308-АД16-12047 по делу N А63-14214/2015

Как следует из судебных актов, по итогам внеплановой выездной проверки, проведенной в отношении заявителя на основании обращения гражданина, а также административного расследования комиссией выявлен факт несоблюдения обществом обязательных требований законодательства Российской Федерации в области регулирования тарифов на электрическую энергию, потребляемую жителями многоквартирного дома 121 по улице Лермонтова города Ставрополя. Административным органом установлено, что общество допустило применение завышенного тарифа на электрическую энергию, поставляемую жителям указанного дома и потребляемую в местах общего пользования (подземная парковка).

Поэтому можно обращаться по этому поводу в региональный орган по регулированию тарифов.

Добрый вечер, Александр.

Приведу выдержки из судебной практики, согласно которым вообще взимание платы за коммунальные услуги незаконно (в том случае, если между арендатором и ресурсоснабжающей организацией не заключен договор о предоставлении коммунальных услуг). Таким образом, возможно предъявление иска о взыскании неосновательного обогащения за ранее оплаченные коммунальные услуги (ст. 1102 ГК РФ).

Указанная позиция изложена в информационном письме Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой»:

«Возложение на арендатора расходов по оплате коммунальных услуг не может рассматриваться как форма арендной платы». Судом было указано, что формулировка условий договора аренды, в силу которого на арендатора здания, сооружения, помещения возлагается обязанность по оплате коммунальных услуг, не может рассматриваться как устанавливающая форму и размер арендной платы, поскольку арендодатель фактически не получает встречного предоставления за переданное в аренду здание. Оплата арендатором коммунальных услуг сама по себе не означает возмездности договора аренды».

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015) была поддержана высказанная Президиумом ВАС РФ точка зрения относительно возможности возложения на арендатора оплаты коммунальных расходов:

Источник: pravoved.ru

Перевыставление расходов контрагенту: налоговые последствия

Автор
Ольга Антошина
главный методолог аудиторской компании ООО АК «Аудит-ЭЛ», налоговый консультант, сертифицированный бухгалтер-практик SIP/SIPA, бизнес-тренер по программам МБА, аттестованный преподаватель ИПБ России, к. э. н., доцент

Перевыставление отдельных расходов, возмещение расходов – отношения между контрагентами весьма распространённые.

С этим сталкиваются компании при:

— поставках товаров – перевыставляют транспортные расходы;

— аренде, лизинге – перевыставляют коммунальные расходы, расходы на страхование;

— строительстве – генподрядчик перевыставляет расходы на электроэнергию подрядчику.

Практика обычная. Но так ли безобидны налоговые последствия подобных хозяйственных операций и что по этому поводу думает налоговая служба. Давайте разбираться.

Транспортные расходы

При отражении в бухгалтерском и налоговом учёте расходов организация руководствуется, как минимум, ПБУ 10 «Расходы организации» и 25 главой Налогового кодекса РФ. В данных документах чётко указаны требования по признанию расходов.

Расходы должны быть документально подтверждены и экономически обоснованы, то есть, связаны с получением дохода (п. 1 ст. 252 НК РФ). И в Законе о бухучёте сказано, что каждый факт хозяйственной жизни компании должен оформляться первичными учётными документами (ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ).

В зависимости от факта хозяйственной жизни мы формируем соответствующий пакет первичных документов. О требованиях к первичным документам ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ говорит следующее. Обязательными реквизитами первичного учётного документа являются:

— наименование документа;

— дата составления документа;

— наименование экономического субъекта, составившего документ;

— величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

— наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за её оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;

— подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

И уже рассматривая данные требования, мы видим, что при перевыставлении расходов требования, изложенные в подпунктах 3, 6, 7 не выполняются!

В вышеуказанных нормативных актах речь идёт о расходах, понесённых самой организацией, а не какой-либо другой организации. И в этом случае Минфин и ФНС РФ неоднократно давали комментарии о невозможности признания «чужих» расходов.

Рассмотрим письмо Минфина от 08.02.2019 №03-03-07/7618 «Об учёте в целях налога на прибыль расходов в виде возмещения расходов другого налогоплательщика», где ведомство прямо указывает: «В случае если налогоплательщиком возмещаются расходы другого налогоплательщика, то такие расходы не могут рассматриваться как расходы, произведённые для осуществления деятельности самого налогоплательщика, в связи с чем не подлежат учёту при формировании налоговой базы по налогу на прибыль организаций».

Наиболее часто перевыставлют поставщики транспортные расходы, мотивируя тем, что так написано в договоре: «… покупатель возмещает поставщику расходы на доставку товара». Давайте внимательно рассмотрим данный факт хозяйственной жизни. Поставщик, поставляя товар, является заказчиком транспортных услуг у компании – перевозчика.

Перевозчик выставляет первичные документы по факту перевозки в адрес поставщика. Всё верно. У поставщика транспортные услуги учитываются в составе расходов, связанных с продажей товаров. А вот что поставщик перевыставляет покупателю – большой вопрос.

Пункт 5 статьи 38 НК РФ говорит следующее: «Услугой для целей налогообложения признаётся деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности».

Согласно положениям подпункта 1 пункта 3 статьи 169 и пункта 3 статьи 168 Налогового кодекса РФ при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик обязан составить соответствующие счета-фактуры при совершении операций, признаваемых объектом налогообложения, не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг).

Таким образом, поставщик потребил транспортную услугу в момент её оказания. Что же тогда он пытается «перепродать»? Потреблённую услугу? Поставщик-то «перепродаёт» и при этом отражает доход и формирует налогооблагаемую базу по двум налогам: налогу на прибыль организации и налогу на добавленную стоимость.

Читайте также:  Какие льготы по коммунальным услугам положены пенсионерам после 70 лет

А вот что принимает на учёт покупатель под видом перевыставленных транспортных услуг? Вопрос открыт. Ведь при таком отражении искажённых фактов хозяйственной деятельности поставщик выставляет счёт-фактуру. Правомерно ли?

Минфин России в Письме от 22.02.2018 N 03-07-09/11443 указал, что если согласно условиям договора продавец услуг по предоставлению вагонов для перевозки грузов обязуется их оказать, а покупатель оплатить эти услуги и возместить понесённые продавцом транспортные расходы при подаче (возврате) вагонов для (после) оказания услуг, то данные возмещаемые расходы по оплате услуг по транспортировке подаваемых (возвращаемых) вагонов, оказываемых третьими лицами, не учитываются продавцом при определении налоговой базы по налогу на добавленную стоимость и, соответственно, в счёте-фактуре, выставляемом им по услугам по предоставлению вагонов, не указываются.

«Входной» НДС по товарам (работам, услугам), приобретенным для выполнения договора (т.е. для деятельности, облагаемой НДС), стоимость которых возмещена контрагентом, принимайте к вычету в общем порядке (п. 1 ст. 172 НК РФ, Письма Минфина от 22.04.2015 N 03-07-11/22989, от 22.10.2013 N 03-07-09/44156).

Поскольку сам продавец не оказывает при этом услугу перевозки, то и счёт-фактуру, полученный от перевозчика, он не может просто перевыставить покупателю от своего имени (Письма Минфина от 13.04.2016 N 03-07-09/21127, от 22.10.2013 N 03-07-09/44156). Соответственно, покупатель не вправе принять к вычету НДС со стоимости перевозки по такому счёту-фактуре.

Перевыставлять счета-фактуры могут только посредники — агенты и комиссионеры.

Вариант организации взаимоотношений между организациями, во избежание налоговых рисков, на стадии переговоров расходы на доставку товаров включать в стоимость товаров.

Утилизационный сбор

Можно ли списать в расходы возмещённый контрагенту утилизационный сбор? Организация, возместившая поставщику сумму уплаченного им утилизационного сбора, не вправе учесть сумму такого возмещения в «прибыльной» базе.

В своём письме от 14.08.2019 № 03-03-06/1/61449 Минфин напоминает, что в целях налога на прибыль к расходам относятся экономически обоснованные и документально подтверждённые затраты, произведённые при ведении деятельности, направленной на получение дохода. В общем случае возмещение затрат, произведённых иными организациями, не отвечает критериям «прибыльных» расходов.

Следовательно, возмещаемая поставщику продукции (плательщику утилизационного сбора) сумма сбора не учитывается при определении базы по налогу на прибыль у покупателя продукции.

И таких примеров немало.

Об учете лизингополучателем сумм возмещения затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга, в целях налога на прибыль

Достаточно часто приходится сталкиваться с тем, что после определённого срока действия договора лизинга лизингодатель перевыставляет лизингополучателю какие- либо расходы. Например, расходы на страхование, на уплату транспортного налога или налога на имущество организации. И вот в этом случае в письме от 27.10.2017 N 03-03-06/1/70590 Минфин говорит, что лизинговые платежи, которые учитываются у лизингополучателя при определении налоговой базы по налогу на прибыль организации, уже должны включать в себя суммы возмещения затрат лизингодателя, связанные с приобретением и передачей предмета лизинга.

Таким образом, мы видим, что перевыставление расходов по сделке является весьма рискованным действием для обоих сторон договора. Большую часть рисков можно снять на стадии обсуждения условий договора.

Источник: taxcom.ru

Перевыставление услуг другой компании

добрый день!
Подскажите пожалуйста, организация (на ОСН) оплатила услуги проведенные по нашей группе компаний. Как перевыставить часть оплаченной суммы ? Принимается ли НДС в данном случае полностью или только в части нашей организации. Бухгалтерия 1С 8.3

Обсуждение (4)

Добрый день!
Уточните, какой договор у вас заключен с компанией, которой вы планируете перевыставить услуги?

Документ поступления, у вас отражен верно, несколькими строками.
Ваши расходы отнесены на счет 26, расходы, которые будут возмещены -счет 76.

Добрый день!
У нас разовая операция, часть перевыставляем по цене приобретения. Договор оформлять не планировали, просто счет.
Как по Вашему мнению будет ли правильно без применения сч 76, всю сумму по акту принять в расходы, НДС тоже полностью. А на перевыставление делаем обычную реализацию. Правильно ли в данном случае применять счет 90.01.1 или 91.1?

Дополнение:
У нас разовая операция, часть перевыставляем по цене приобретения. Договор оформлять не планировали, просто счет.
Как по Вашему мнению будет ли правильно;
Вариант #1 — всю сумму по акту принять в расходы, НДС тоже полностью. А на перевыставление делаем обычную реализацию. Правильно ли в данном случае применять счет 90.01.1 или 91.1?
Вариант №2- НДС принимаем полностью. Затраты частично принимаем, а часть (первыставляемую) списываем на непринимаемые затраты. Начисляем НДС к уплате , оформляем сч/ф в единственном экземпляре. Проводки по перевыставлению будут Д 76 К60 (скрин выше) Д 51 К 76.

Добрый день!
Спасибо за уточнение.

По варианту №1. Если данные услуги не основной вид деятельности организации, то доходы отразите на счете 91.01.
По варианту №2. В практике все таки встречала , когда «не свои» услуги при поступлении относили на счет 76. Далее с затратами поступали, как у вас в описании.

Вы можете задать еще вопросов

Доступ к форме «Задать вопрос» возможен только при оформлении полной подписки на БухЭксперт8

Нажимая кнопку «Задать вопрос», я соглашаюсь с
регламентом БухЭксперт8.ру >>

Источник: buhexpert8.ru

Как правильно перевыставить коммунальные услуги

1. включает эти услуги в стоимость арнды?
2. передает вам счета выставленные на него его контрагентами?
и что собираетесь делать вы
Включать эти услуги в стоимость арендной платы?

__________________
Отсутствие в действиях налогоплательщика нарушений закона не означает одновременно и его добросовестность.
ФАС ДО от 26.03 2003 N Ф03-А73/03-2/204

1. Счет за коммунальные услуги мы получаем от арендодателя отдельно, причем без дополнительных расшифровок от энергоснабжающих организаций.
2. Мы выставляем аналогичный счет своим арендаторам. Т.е. коммунальные услуги идут отдельно от арендной платы. Причем в обоих случаях без НДС. Это правильно?

Читайте также:  Как оплатить коммунальные услуги через карту тинькофф

Пожалуйста, ответьте. Мой директор хочет «зарабатывать» на коммунальных услугах. Я ничего не могу найти про это в инете. Что мне делать? Можно ли выписывать субарендаторам с/ф , если нам арендодатель выставляет только акты без НДС (он только компенсирует свои затраты), а мы еще получаем с этого доход.

Если я выставлю с НДС, сможет ли субарендатор получить налоговый вычет?
Очень жду ответов. Заранее спасибо.

1. Счет за коммунальные услуги мы получаем от арендодателя отдельно, причем без дополнительных расшифровок от энергоснабжающих организаций.

Все ваши взаимоотношения с арендодателем прописаны в Дог. аренды, в том числе и то как Вы оплачиваете коммуналку.

А вот этот момент Вы должны отразить в Договоре с вашими арендаторами.
Делим арендную плату на две части: «постоянную» и «переменную».
Постоянная, это собственно сама арендая плата,
Переменная — как раз оплта коммуналки телефонов и т.д.
Но! Все эти услуги Вы сначала оплачиваете сами и только потом включаете в арендную плату ваших арендаторов. (Купили за рубль продали за два — нормальный бизнес)
И имейте в виду в счетах и Договоре аренды это должно называться АРЕДНАЯ ПЛАТА.
Кстати будте готовы к тому, что налорги Вас могут спросить по какому алгоритму Вы эту плату рассчитываете.

__________________
Отсутствие в действиях налогоплательщика нарушений закона не означает одновременно и его добросовестность.
ФАС ДО от 26.03 2003 N Ф03-А73/03-2/204

Вправе ли арендодатель перевыставлять арендатору счета-фактуры на стоимость коммунальных услуг снабжающих организаций, которую арендатор компенсирует арендодателю. Договоры на оказание коммунальных услуг заключены между арендодателем и снабжающими организациями. Стоимость этих услуг снабжающим организациям оплачивает арендодатель

О.Д. Хороший
государственный советник налоговой службы РФ III ранга
Нет, не вправе.

Официальная позиция контролирующих ведомств состоит в том, что в данной ситуации арендодатель не может перевыставлять арендатору счета-фактуры на стоимость услуг, оказанных арендодателю снабжающими организациями (письма Минфина России от 14 мая 2008 г. № 03-03-06/2/51, от 3 марта 2006 г. № 03-04-15/52 и ФНС России от 4 февраля 2010 г. № ШС-22-3/86, от 23 апреля 2007 г. № ШТ-6-03/340). В обоснование своей точки зрения они приводят следующие аргументы.

Арендодатель – это абонент, который получает электро- и теплоэнергию, воду от снабжающей организации. А так как он выступает в качестве абонента, то сам не может быть снабжающей организацией для арендатора (постановление Президиума ВАС РФ от 6 апреля 2000 г. № 7349/99, определение ВАС РФ от 29 января 2008 г. № 18186/07). Кроме того, в счетах-фактурах, выставленных арендодателю, в тарифы на коммунальные услуги уже включен НДС, который арендодатель уплатил коммунальным службам. Поэтому начисление НДС на стоимость услуг, уже включающих налог, противоречит налоговому законодательству (определение ВАС РФ от 16 февраля 2007 г. № 560/07).

Значит, арендодатель не вправе рассматривать для целей НДС компенсацию расходов по коммунальным услугам как реализацию и не может выставлять счета-фактуры. Поэтому арендодателю нельзя начислить НДС на компенсируемую стоимость услуг, а арендатору – принять «входной» НДС по этой сумме к вычету.

Есть аргументы, позволяющие арендодателю перевыставлять арендатору счета-фактуры за коммунальные услуги. Они заключаются в следующем.

Перевыставление счетов-фактур арендодателем арендатору не противоречит нормам налогового законодательства. Никаких ограничений на этот счет статьи 167, 171, 172 Налогового кодекса РФ не содержат.

Кроме того, без обеспечения арендованного помещения коммунальными услугами организация-арендатор не может реализовать свое право на пользование арендуемым помещением (ст. 606, 611 ГК РФ). Следовательно, предоставление коммунальных услуг неразрывно связано с оказанием услуг по аренде. Поэтому арендодатель вправе перевыставить счет-фактуру арендатору на стоимость коммунальных услуг, а арендатор предъявить к вычету НДС по ним.

Подтверждает такую позицию Президиум ВАС РФ в постановлениях от 10 марта 2009 г. № 6219/08 и от 25 февраля 2009 г. № 12664/08.

До выхода постановлений Президиума ВАС РФ арбитражная практика по этому вопросу была неоднородной.

Некоторые суды придерживались точки зрения, полностью соответствующей позиции Президиума ВАС РФ (см., например, постановления ФАС Уральского округа от 19 июня 2008 г. № Ф09-4255/08-С2, от 29 февраля 2008 г. № Ф09-861/08-С2, от 21 января 2008 г. № Ф09-11295/07-С2, Московского округа от 26 августа 2008 г. № КА-А40/7882-08, от 1 октября 2007 г. № КА-А41/10014-07). В то же время некоторые суды подтверждали позицию контролирующих ведомств (см., например, определение ВАС РФ от 29 января 2008 г. № 18186/07, постановления ФАС Центрального округа от 14 февраля 2008 г. № А48-1629/07-6, от 10 октября 2007 г. № А36-2553/2006, Восточно-Сибирского округа от 19 января 2009 г. № А10-1581/08-Ф02-6877/08, от 30 октября 2008 г. № А10-845/08-Ф02-5264/08, А10-845/08-Ф02-5607/08, Поволжского округа от 4 марта 2008 г. № А65-8421/2007-СА1-37, от 6 февраля 2008 г. № А55-6796/2007-53, Западно-Сибирского округа от 28 января 2009 г. № Ф04-7965/2008(20062-А46-25), от 27 августа 2008 г. № Ф04-5231/2008(10532-А03-25) и от 24 марта 2008 г. № Ф04-2074/2008(2736-А45-41)).

С выходом постановлений Президиума ВАС РФ от 10 марта 2009 г. № 6219/08 и от 25 февраля 2009 г. № 12664/08 арбитражная практика по рассматриваемой проблеме должна стать единообразной. Об этом свидетельствуют новые судебные решения (см., например, постановления ФАС Волго-Вятского округа от 29 июня 2009 г. № А17-1804/2007, Восточно-Сибирского округа от 23 июня 2009 г. № А33-12783/08-Ф02-2566/09, Московского округа от 10 июля 2009 г. № КА-А40/6262-09, Центрального округа от 29 апреля 2009 г. № А48-3884/08-17, Поволжского округа от 7 апреля 2009 г. № А65-20968/2008, Западно-Сибирского округа от 15 сентября 2009 г. № Ф04-5497/2009(19433-А45-29), Северо-Западного округа от 16 марта 2009 г. № А52-3899/2008, Уральского округа от 25 февраля 2009 г. № Ф09-10444/08-С2).

Источник: www.glavbyh.ru

Рейтинг
Загрузка ...