Ответы государственной жилищной инспекции

Уже пенсионер. БОльшую часть своей жизни прожила в советское время, где, на мой взгляд, была справедливость, ответственность власти перед своими гражданами. Поэтому привыкла добиваться по крайней мере ясности в любом вопросе. И вот, когда вопрос назрел, стала выяснять, кто виноват и как это исправить. Написала в прокуратуру, те переслали обращение в ГЖИ (государственная жилищная

Содержание

Управление государственной жилищной инспекции

Кому теперь делать запрос, если ГЖИ и директор УК просто сослались на этот электронный протокол без приложений?

При запросе копий протокола и его приложений в ГЖИ получен следующий ответ:

Государственная жилищная инспекция Саратовской области по существу Вашего обращения, поступившего посредством государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, сообщает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» под государственной информационной системой жилищно-коммунального хозяйства понимается единая федеральная централизованная информационная система, функционирующая на основе программных, технических средств и информационных технологий, обеспечивающих сбор, обработку, хранение, предоставление, размещение и использование информации о жилищном фонде.

Состав, порядок, сроки и периодичность размещения информации в ГИС ЖКХ утверждены Приказом Минкомсвязи России №74, Минстроя России № 114/пр от 29 февраля 2016 года «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее — Приказ 74/114/пр).

В соответствии с разделом 10 указанного приказа лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами (управляющими компаниями, ТСЖ, ЖСК), в системе размещается информация о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, общего собрания членов товариществ, общего собрания членов кооператива, а также решения таких собраний по вопросам, поставленным на голосование, в случае если управляющая организация, товарищество или кооператив является инициатором проведения такого собрания либо участвует в организации такого собрания, а также в случае представления инициатором собрания в управляющую организацию, товарищество, кооператив документов (сообщений, протоколов, решений) о проведении общего собрания.

Сообщаем, что протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № ХХ по ул. Лунная г. Саратова от ХХ сентября 2020 года в жилищную инспекцию в порядке статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации не поступал.

Вместе с тем, в результате мониторинга системы ГИС ЖКХ установлено, что управляющей организацией ООО «УК ХХХХ») в системе ГИС ЖКХ вышеуказанный протокол общего собрания собственников помещений в системе размещен в форме электронного документа.

С интересующей информацией собственники вправе ознакомиться на портале государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru).

В соответствии с Вашим запросом направляем копию данного протокола, размещенного в системе ГИС ЖКХ.

То есть протокол без каких-либо приложений не находится на хранении в ГЖИ, а загружен в электронном виде в дом. госуслуги. Теперь вопрос юристам, каким образом получить документы в полном объеме? Кому теперь делать запрос, если ГЖИ и директор УК просто сослались на этот электронный протокол без приложений?

Смотрите текст решения и протокола. По чьей инициативе было собрание по этому вопросу, и кто его велю (протоколировал). Вот к ним и обращайтесь.

Жилья». Подскажите должна ли управляющая подавать данные об оказании данной услуги в систему ГИС ЖКХ и если да,

2 месяца назад установил приложение ГИС ЖКХ для удобства оплаты всех коммунальных платежей в обслуживающие организации, привязались к кабинету все кроме одной (якобы нашей управляющей компании), я оставил в приложении электронное обращение по поводу того почему счетов на оплату в данной организации по моему адресу нет. Сейчас недавно поступил на электронную почту ответ из государственной жилищной инспекции, что согласно информации размещённой в системе ГИС ЖКХ эта организация осуществляет управление только двумя домами в моем городе и моего дома в этом списке нет, полномочия по управлению моим домом не осуществляет, договор по моему адресу не заключался и что обязанность по размещению информации о моем доме у управляющей компании отсутствует. Но вместе с тем каждый месяц я получаю квитанции от этой организации на моё имя и по моему адресу в почтовый ящик и на электронную почту за услугу «Сод. жилья». Подскажите должна ли управляющая подавать данные об оказании данной услуги в систему ГИС ЖКХ и если да, то куда жаловаться на данную организацию.

Да, УК имеет право выставлять квитанции только на основании включения МКД в реестр лицензий. Вам необходимо сначала обратиться с письменным заявлением в УК (копию ответа ГЖИ) приложите, а по получению ответа от УК, обратиться в прокуратуру приложив ответ ГЖИ и УК. Пусть разбираются. Тут возможна как ошибка ГЖИ, так и самоуправство УК.

По программе «Переселение из аварийного жилья» нас не переселили в 2018 г.

Подавала обращения в июне месяце 2019 г. Главе администрации.

Уссурийского городского округа Корж Е. Е. и Начальник Управления Жилищной политики Администрации Уссурийского городского округа.

Янкину Н.Л. по программе «Переселение из аварийного жилья» с вопросом о переселении нашей семьи. Как обещали переселить нас в декабре месяце 2018 г, не переселили. Говорят нет финансирования и программа не действует, сказали ждать до 2025 г.

Я написала жалобу Уссурийскому городскому прокурору советнику юстиции Кушнирову Т.В. и затем со всеми ответами пойду на прием к руководителю государственной Жилищной Инспекции Приморского края.

Мои действия верны? Или не было необходимости обращаться с жалобой по этому поводу к прокурору?

Все верно проделали.

Ваши действия оправданны и обоснованны и подтверждаются вынесенным нпа о переселении из ветхого жилья. Вашей вины в отсутствие финансирования нет.

Как заставить жилинспекцию проверить внепланово управляющую компанию

Поясните, пожалуйста: в ЖК РФ, статья 20. «Государственный жилищный надзор, муниципальный жилищный контроль и общественный жилищный контроль» из части 4.2. для заявления в Государственную жилищную инспекцию я выделил из достаточно большого количества однородных членов интересующее меня положение: «Основаниями для проведения внеплановой проверки. являются поступления, в частности посредством СИСТЕМЫ, в орган государственного жилищного надзора, . обращений и заявлений граждан, . о фактах нарушения. лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, . требований к порядку размещения информации в СИСТЕМЕ»

— что подразумевается под СИСТЕМОЙ в первом упоминании, на каком основании;

— верно понимаю, что СИСТЕМА во втором упоминании является государственной информационной системой жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ), если да, то где это раскрыто, ведь я не нашёл ни упоминания каких-либо сокращений, терминов или определений.

Под системой в ЖК РФ понимается государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства. Сокращённое наименование — ГИС ЖКХ.

Более подробно об этом вы можете узнать из Федерального закона от 21.07.2014 г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

Как законно не отправлять протоколы МКД в ГЖИ?

Инспекторы жилищного надзора не контролируют непосредственную форму управления многоквартирным домом.

Тогда почему оригинал протокола общего собрания при непосредственной форме управления, обязаны отправлять в органы государственной жилищной инспекции?

Вопрос почему неуместен. В силу требований закона.

Подскажите пожалуйста подойдет ли для этого нижеследующее заявление?

Анастасия, доброе утро. Прошла неделя а воз и ныне там. Вынуждена писать в роспотребнадзор. Подскажите пожалуйста подойдет ли для этого нижеследующее заявление?

Заявление о совершении административного правонарушения по статье 7.23 КоАП «Нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами»

По адресу 422737, РТ, Высокогорский район, п. Бирюлинского з/с, ул. Войнов-интернационалистов, д.16, кв.2 управляющая организация нарушает нормы Жилищного кодекса РФ и Правила предоставления коммунальных услуг, а именно в квартире: Я живу на первом этаже и из-за засоров общедомовых труб в квартире регулярно проблемы с канализацией.

В соответствии с пунктом 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 года, при предоставлении коммунальных услуг должно быть обеспечено бесперебойное отведение из жилого помещения бытовых стоков.

В соответствии с пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов принятых Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, организация, предоставляющая потребителю коммунальные услуги, обязана самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, а также производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность.

В связи с этим, выполнение работ для устранения указанного нарушения не требует дополнительного финансирования со стороны собственника.

Статья 2 «Положения о Государственном жилищном надзоре», утвержденного Постановлением Правительства РФ №493 от 11.06.2013 гласит: «Задачами государственного жилищного надзора являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, формированию фондов капитального ремонта, созданию и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, оказывающих услуги и (или) выполняющих работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, специализированных некоммерческих организаций, которые осуществляют деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов».

Кроме того, в соответствии со статьей 28.4 КоАП РФ Прокуратура имеет право возбудить дело о любом административном правонарушении.

Читайте также:  885 постановление жилищная инспекция

Пунктом 149 Правил установлено, что исполнитель – организация, предоставляющая коммунальные услуги, несет ответственность за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг, в том числе – административную.

Нарушение лицами, ответственными за предоставление коммунальных услуг, нормативов обеспечения населения коммунальными услугами образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.23 КоАП РФ.

В связи с изложенным, на основании Постановления Правительства РФ от 26 сентября 1994 года №1086 «О государственной жилищной инспекции в Российской Федерации», ФЗ «О прокуратуре РФ», ФЗ «О порядке рассмотрений обращений граждан РФ» прошу:

— организовать выездную проверку изложенных фактов;

— выдать предписание о выполнении необходимых мероприятий и работ по устранению нарушения и проведения перерасчета, установить сроки их исполнения;

— возбудить административное производство по статье 7.23 КоАП РФ, установить виновных лиц и привлечь их административной ответственности.

Вполне подойдет Ваше обращение. По Вашему обращению должны провести проверку.

КоАП РФ, Статья 7.23. Нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами

Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Да, вполне можно так направить. Главное, отправьте на их электронку и по почте параллельно. Электронка хороша для оперативности, почта — официальное подтверждение направления обращения.

У меня есть доверенность на дом могу я выстоновить домовую книгу если она утеряна, вот текст доверенности.

У меня есть доверенность на дом могу я выстоновить домовую книгу если она утеряна, вот текст доверенности. Продать за цену и на условиях по своему усмотрению всю принадлежащую мне долю жилого дома и земельного участка находящихся адрес, подготовить все необходимые документы для предстоящей продажи, заключить предварительный договор купли-продажи, соглашение о задатке, основной договор купли продажи, определять все условия указанных договоров и соглашений, в том числе с использованием покупателями средств материнского (семейного) капитала, а также средств ипотечного кредитования, производить как наличные, так и безналичные расчеты с покупателями по договору, с правом получения причитающихся мне от продажи денег, передать проданное имущество по передаточному акту или иному документу о передаче, зарегистрировать переход прав собственности на вышеуказанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для чего предоставляю ему право быть моим представителем во всех компетентных органах, учреждениях и организациях, в том числе в органах государственной власти и местного самоуправления, органах архитектуры, органах технической инвентаризации (БТИ), нотариальных конторах, в организациях осуществляющих оценку недвижимости, в любых кредитных организациях и учреждениях (банках) по вопросу безналичного расчета с покупателем за указанное недвижимое имущество, с правом открытие банковских ячеек (сейфов), помещения в них и получения из них вложений любого характера, жилищных кооперативах, жилищно-коммунальных органах, РЭУ, ЖЭК, органах осуществляющих кадастровый учет недвижимости, органах архивного хранения документов, налоговой инспекции, органах ЗАГСА, подавать и получать все необходимые документы, в том числе справки, техническую документацию, дубликаты, кадастровые паспорта, выписки, с правом подачи заявления об испрвлений технических ошибок, заполнять все необходимые формы документов, подавать и получать справки и иные документы, из дубликаты, в случае необходимости получать дубликаты право устанавливающих документов, запросы, удостоверения, выписки, постановления, подавать от моего имени все необходимые для выполнения настоящих поручений заявления, заявления на приостановку или отказа от государственной регистрации, возобновление государственной регистрации, заявления на снятие арестов, запрещение и обременения, любых других заболеваний, связанных с внесением изменений в записи ЕГРП и государственный кадастр недвижимости, заявлений о выдаче информацией, оплачивать необходимые пошлины и сборы, расписываться за меня и совершать все действия и формальности, связанные с выполнением данного поручения.

Да, согласно текста данной доверенности, Вы вправе восстановить домовую книгу.

Желаю Вам удачи и всего хорошего!

Доброго времени суток Вам.

Да, в принципе есть функции по представлению интересов в администрации.

Так что можно попробовать

Желаю успеха в решении Вашей проблемы.

Согласно действующему законодательству по тексту указанной доверенности возможно восстановить домовую книгу и совершать другие необходимые для этого действия.

Добрый день, Александр! В тексте нет права на восстановление документов, только все операции, которые имеют отношение к договору покупки-продажи доли в доме. Так что вам отказали обоснованно.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Электронный адрес жилищной инспекции

Нет таковой. Только региональные.

Положение о государственном жилищном надзоре

(утв. постановлением Правительства РФ от 11 июня 2013 г. N 493)

4. Государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (региональный государственный жилищный надзор) (далее — органы государственного жилищного надзора) в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с учетом требований, предусмотренных настоящим Положением».

Вопрос: Могут ли быть в этой доверенности подводные камни?

При оформлении ДДУ на покупку квартиры в ипотеку инвестор просит, заверенную нотариально доверенность на предоставление прав лицу предоставлять мои интересы в различных организациях, быть представителем во всех организациях и учреждения гор. Краснодара, в том числе, в нотариальной конторе, в налоговой инспекции, в филиале ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» по гор. Краснодару, в филиале ФГУП «Ростехинвентаризация» по Краснодарскому краю, в Департаменте имущественных отношений Краснодарского края, в Департаменте по делам строительства, архитектуры и городских земель города Краснодара, в МУП «Городское жилье», в Жилищно-коммунальных хозяйствах, в том числе РЭПе, ЖЭКе, КЭЧе, ТСЖ, в Администрации города Краснодара, в Территориальном отделе по городу Краснодару Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю, в Многофункциональном центре по предоставлению государственных и муниципальных услуг по городу Краснодару, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (ФГБУ «ФКП Росреестра»), по всем вопросам, связанным с государственной регистрацией Договора участия в долевом строительстве и т.д. Вопрос: Могут ли быть в этой доверенности подводные камни? У меня есть некоторые сомнения.

Не советую вам оформлять нотариальную доверенность на посторонних лиц.

Вопрос: кому я должна оплачивать коммуналку прежней компании (УК) или новой компании?

Квартира находится в Московской области. До 01.05.15 у нас была Управляющая компания (УК) .

Но 01.05.15 г. УК подает иск в суд на действия Государственной Жилищной Инспекции из-за немотивированного отказа в выдаче лицензии. В настоящее время проходят судебные разбирательства по данному вопросу.

С 01.05.15 поступают платежки от двух организаций – от этой УК и новой компании. Никаких больше документов не присылали. Договоров ни с одной из компаний я не заключала.

На сайте прежней компании есть информация:

«Федеральным Законом N 176-ФЗ подтверждена законность действий управляющих компаний, не получивших лицензию до 1 мая, по продолжению управления многоквартирными домами.

Федеральным Законом N 176-ФЗ от 29 июня 2015 г. подтверждена законность действий управляющих компаний, не получивших лицензию до 1 мая, по продолжению управления многоквартирными домами.

Федеральным законом Российской Федерации от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации определен порядок оказания жилищно-коммунальных услуг управляющими компаниями, не получившими лицензию.

2) часть 4 дополнить предложением следующего содержания: При этом юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которые указаны в настоящей части и осуществляют предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на день вступления в силу настоящего Федерального закона, не обратились в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий региональный государственный жилищный надзор, с заявлением о предоставлении лицензии на осуществление данной деятельности либо получили отказ в ее выдаче, надлежащим образом обязаны исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до наступления событий, указанных в части 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации.;

Статья 200. Прекращение деятельности по управлению многоквартирными домами в связи с исключением сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, прекращением действия лицензии или ее аннулированием

3. Лицензиат, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 настоящего Кодекса обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня:

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ)

1) возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 настоящего Кодекса обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса;

2) возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса;

4) государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Данная позиция подтверждена также Разъяснением Прокуратуры.

ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ, ЧТО ОПЛАТЕ ПОДЛЕЖАТ ТОЛЬКО КВИТАНЦИИ УК. Квитанции от МосОблЕРЦ не имеют законных оснований и не будут являться в суде доказательством оплаты потребленных коммунальных услуг в период перехода права управления, от одной компании к другой.

УК продолжает работать и доказывает через суд незаконность отказа в получении лицензии. 25 июня состоялось первое судебное заседание, на котором ни Государственная Жилищная Инспекция, ни лицензионная комиссия не предоставили никаких документов. Судебное заседание перенесено.»

Вопрос: кому я должна оплачивать коммуналку прежней компании (УК) или новой компании?

Оплачивайте прежней. И не переживайте — вы добросовестный потребитель. Будут претензии — отправите их к нам, на крайний север

20.04.1964 , , , , , , , , , 31645/14/69036-ИП от 27.10.2014 Акт по делу об административных правонарушениях от 22.03.2013 № 1011-В

Я хочу 28.08.2015 г поехать за границу на отдых Посмотрела на сайте судебных приставов и оболдела ничего не пойму от куда дело и прекращено оно или нет и какая сумма не понятно вот что я получила по поиску

Должник (физ. лицо: ФИО, дата и место рождения; юр. лицо: наименование, юр. адрес) Исполнительное производство (номер, дата возбуждения) Реквизиты исполнительного документа (вид, дата принятия, номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ) Дата, причина завершения ИП (статья, пункт, подпункт основания) Сервис Предмет исполнения, сумма непогашенной задолженности Отдел судебных приставов (наименование, адрес) Судебный пристав-исполнитель

ПЕТРОВА ИРИНА ВАЛЕРЬЕВНА

, , , , , , , , , 31645/14/69036-ИП от 27.10.2014 Акт по делу об административных правонарушениях от 22.03.2013 № 1011-В

УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЖИЛИЩНОЙ ИНСПЕКЦИИ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 24.02.2015

п.п. 3 Штраф иного органа

ОСП по Заволжскому р-ну

170034, Россия, , , г. Тверь, , Чайковского пр-кт, д. 19 А, , КРУК Е. А.

собственно только в отделе судебных приставов и узнать сможете всё о своем штрафе

Вопрос: кому я должна оплачивать коммуналку прежней компании (УК) или новой компании?

Квартира находится в Московской области. До 01.05.15 у нас была Управляющая компания (УК) .

Но 01.05.15 г. УК подает иск в суд на действия Государственной Жилищной Инспекции из-за немотивированного отказа в выдаче лицензии. В настоящее время проходят судебные разбирательства по данному вопросу.

С 01.05.15 поступают платежки от двух организаций – от этой УК и новой компании. Никаких больше документов не присылали.

На сайте прежней компании есть информация:

«Федеральным Законом N 176-ФЗ подтверждена законность действий управляющих компаний, не получивших лицензию до 1 мая, по продолжению управления многоквартирными домами.

Федеральным Законом N 176-ФЗ от 29 июня 2015 г. подтверждена законность действий управляющих компаний, не получивших лицензию до 1 мая, по продолжению управления многоквартирными домами.

Федеральным законом Российской Федерации от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации определен порядок оказания жилищно-коммунальных услуг управляющими компаниями, не получившими лицензию.

Читайте также:  Уведомление жилищной инспекции о начале деятельности

2) часть 4 дополнить предложением следующего содержания: При этом юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которые указаны в настоящей части и осуществляют предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на день вступления в силу настоящего Федерального закона, не обратились в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий региональный государственный жилищный надзор, с заявлением о предоставлении лицензии на осуществление данной деятельности либо получили отказ в ее выдаче, надлежащим образом обязаны исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до наступления событий, указанных в части 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации.;

Статья 200. Прекращение деятельности по управлению многоквартирными домами в связи с исключением сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, прекращением действия лицензии или ее аннулированием

3. Лицензиат, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 настоящего Кодекса обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня:

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ)

1) возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 настоящего Кодекса обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса;

2) возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса;

4) государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Данная позиция подтверждена также Разъяснением Прокуратуры.

ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ, ЧТО ОПЛАТЕ ПОДЛЕЖАТ ТОЛЬКО КВИТАНЦИИ УК. Квитанции от МосОблЕРЦ не имеют законных оснований и не будут являться в суде доказательством оплаты потребленных коммунальных услуг в период перехода права управления, от одной компании к другой.

УК продолжает работать и доказывает через суд незаконность отказа в получении лицензии. 25 июня состоялось первое судебное заседание, на котором ни Государственная Жилищная Инспекция, ни лицензионная комиссия не предоставили никаких документов. Судебное заседание перенесено.»

Вопрос: кому я должна оплачивать коммуналку прежней компании (УК) или новой компании?

С которой у Вас заключен договор ст.162 ЖК РФ и у которой есть лицензия. Вы подписывали договор?

Представители организации федеральной почтовой связи участвуют в работе комиссий при принятии и эксплуатации жилых домов.

Мною было подано заявление в управление государственной инспекции в жилищной, строительной сферах по Пензенской области о просьбой установки почтовых шкафов. В удовлетворении поданного заявления было отказано.

Я обратился в прокуратуру

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 17.07.1999 №176-ФЗ О почтовой связи абонентский почтовый шкаф — специальный шкаф с запирающимся ячейками, устанавливаемый в жилых домах, а так же на доставочных участках, предназначен для получения адресатами почтовых отправлений. В соответствии с абз. 6 ст. 31 Федерального закона от 17.07.1999 №176-ФЗ О почтовой связи абонентские почтовые шкафы устанавливаются строительными организациями на первых этажах многоэтажных жилых домов. Расходы на приобретение и установку абонентских почтовых шкафов включаются в смету строительства этих домов. Представители организации федеральной почтовой связи участвуют в работе комиссий при принятии и эксплуатации жилых домов.

В связи с вышеизложенным считаю отсутствия абонентских почтовых шкафов нарушением.

Прокуратура так же отказала.

Ответ прокуратуры можно посмотреть по ссылке http://ipic.su/img/img7/fs/Buferobmena01.1415381812.jpg

Что делать? Ведь по закону строительная организация должна была установить почтовые шкафы.

—Валерий. вам похоже больше заняться нечем кроме ящика. все в т.ч. и прокуратура. должны бросить дела и заниматься почтовым ящиком который вам не установили и который стоит 3 копейки. Сходите в кино. или в театр и просто отдохните.либо в церковь. может быть она поможет.

Скажите пожалуйста, через сколько дней после подачи заявления УК обязана дать письменный ответ?

На мои заявления управляющая компания не отвечает или отвечает устно. Обратилась в Управление государственной жилищной инспекции Свердловской области — сказали, что нужны письменные ответы от УК и дальше подавать иск в суд. Скажите пожалуйста, через сколько дней после подачи заявления УК обязана дать письменный ответ? И если письменных ответов не будет, то с чем идти в суд — только с копиями своих заявлений?

Здравствуйте! Можете обращаться в суд. Понудить их к ответу вы все равно не сможете

Уважаемая Татьяна Васильевна!

Срок для ответа 30 дней. После этого срока сразу можно обращаться в суд, с копиями своих заявлений.

Можете повторно обратиться в УК с указанием в заявлении на ссылки статей ФЗ-59 от 02.05.2006 г.»О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Обращаетесь в двух экземплярах где на одном вам ставят отметку о принятии (для вас это будет плюсом). В случае не принятия вашего заявления отправляйте заявление с уведомление, в подтверждение в суде можете предоставить уведомление об отправке и где ваше заявление проигнорировала УК. Так же укажите в заявлении ст. 15 настоящего закона что в случае ингнора УК будет привлечена к административной ответственности. Так же требуйте в заявлении предоставить письменный и мотивированный ответ. Срок ответа на ваше заявление по настоящему закону составляет 30 дней ст.12 Сроки рассмотрения письменного обращения. Всего доброго.Обращайтесь.

Из этого я узнала, что мне и моему сыну, выделили жильё в доме, который включен в список ветхих строений, где регистрация закрыта.

Я Пущина Татьяна Викторовна обращаюсь к Вам помочь мне как вдове демобилизованного подполковника, педагог, в данной ситуации: Мой покойный муж, коренной москвич, прослужил со своей семьёй, состоявшей из состоявшей из 3-х человек, последние 10 лет в отдаленных гарнизонах Забайкальского Военного Округа, командуя отдельным батальоном. Демобилизовался в 1994 году, имея общую продолжительность военной службы 23 года, с учетом пребывания в районах Крайнего Севера. Исчисление велось один год за полтора. По возвращению нашей семьи в Москву, он оформил пенсию в Перовском райвоенкомате в 1994 году, и был поставлен, с семьёй, в 1995 году на учет по улучшению жилищных условий по категории «демобилизованный офицер», по ходатайству военного комиссариата Перовского района г.Москвы, распоряжением главы Управы района «Вешняки» г.Москвы от 22.12.1995 г. за № В-Р-995. Уезжая из Забайкалья, мы сдали занимаемое жильё (справка о сдаче жилья находится в Учетном деле №95-108, находящемся в Управлении Департамента по жилищной политике и жилищного фонда г.Москвы в ВАО). По возвращении в Москву, родители моего покойного мужа не захотели нас регистрировать постоянно и оформили только временную регистрацию на один год, рассчитывая, что в скором времени наша семья получит от государства своё жильё. В 1996 г. Мой муж, в возрасте 40 лет скоропостижно скончался от инфаркта, не дождавшись получения жилья для себя и своей семьи. Я, с 12-летним сыном осталась без жилья и регистрации. Было очень трудно, но я нашла в себе силы, пошла работать по своей специальности педагог в детское образовательное государственное учреждение, постоянно, из года в год, продлевая регистрацию по месту пребывания, параллельно добиваясь временного жилья, получения постоянного. В 1998 году мне и моему сыну Распоряжением общественной комиссии при префектуре ВАО за № 1432/98 П-УВ от 30.11.98 г. за подписью зам. начальника Управления жилищной политике и жилищного фонда г.Москвы в ВАО Рыбина – была выделена комната в коммунальной квартире по адресу: г.Москва, ул. 2-я Парковая д.18 кв.56 на условиях договора субаренды, который истекал 01.09.02 г., 01.06.1999 г. был подписан Договор за №68/1-С на право пользования жилой площадью на условиях субаренды с предоставлением временной регистрации. В 2001 г. Я обратилась к депутату Московской городской Думы И.Л.Осокиной с помощью помочь закрепить за моей семьёй занимаемую комнату и получить постоянную регистрацию. Осокина И.Л. обращалась в разные инстанции. После её обращения, из Министерства Обороны, было послано письмо к префекту ВАО Ульянову Б.В. с просьбой ускорить решение моего жилищного вопроса. Так же был получен ответ из УВД ВАО об отказе мне в постоянной регистрации.

Из этого я узнала, что мне и моему сыну, выделили жильё в доме, который включен в список ветхих строений, где регистрация закрыта. А в начале 2005 года я получила письмо из Управления департамента по жилищной политике и жилищного фонда г.Москвы в ВАО за №2447 УВ от 01.12.2004 г., что я и мой сын Распоряжением префекта ВАО от 04.11.2004 г. за №4199 Ж сняты с учета по улучшению жилищных условий. И это через 9.5 лет стояния в очереди.

Основанием для снятия с учета бала указана общая продолжительность военной службы моего покойного мужа 19,5 лет. хотя это календарный срок, без учета выслуги лет. Общая выслуга лет – 23 года.

Теперь я,мало того, что осталась без собственности, так ещё у меня отсутствовала постоянная регистрация.

Тогда я обратилась с письмом к мэру г.Москвы г-ну Лужкову с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и помочь мне в дальнейшем решении жилищного вопроса. В результате мне и моему сыну, распоряжением префектуры за №2180 от 13.07.2007., выделили по краткосрочному найму две комнаты жилой площадью 10,2 и 10,5 кв.м. в 4-х комнатной коммунальной квартире общей площадью 71,8 кв. м.,и жилой площадью 50,3 кв.м. соответственно, по адресу: Союзный проспект дом Х кв.ХХХ (в этой квартире проживает ещё одна семья, состоящая из 3-х человек) с учетом того, что мой сын на этот момент закончил университет и стал работать в Налоговой инспекции №20 г.Москвы. В 2007 г. Сын женился, у них родился ребенок.

Прошу сообщить мне, могу ли я претендовать на собственное жильё, ведь я могла жить в собственной квартире 15 лет, или встать на улучшение жилищных условий, без постоянной прописки.

Государственная жилищная инспекция ( ГЖИ ) – региональный контрольный орган государственной власти, осуществляющих государственный жилищный надзор. Когда данный госорган может быть полезен нанимателю или собственнику жилого помещения и как написать жалобу в жилищную инспекцию – рассмотрим в данной статье.

Получила ответ от государственной жилищной инспекции. Вот сижу и размышляю, а что дальше?!

Уже пенсионер. БОльшую часть своей жизни прожила в советское время , где, на мой взгляд, была справедливость, ответственность власти перед своими гражданами. Поэтому привыкла добиваться по крайней мере ясности в любом вопросе.

И вот, когда вопрос назрел, стала выяснять, кто виноват и как это исправить. Написала в прокуратуру, те переслали обращение в ГЖИ (государственная жилищная инспекция).

Получила ответ от государственной жилищной инспекции. Вот сижу и размышляю, а что дальше?!

А дело вроде бы простое. В июне случайно обнаружила в квитанции на оплату услуг ЖКХ новую сумму — 40 руб. При изучении «за что бы это было?!» установила — за обслуживание домофона.

Почему случайно? Потому как была оформлена услуга «автоплатеж квартира» с банковской карты. Очень удобная услуга, если учесть постоянные разъезды (сейчас сижу дома потому и отключила эту услугу).

Но, позвольте, я уже по договору оплачиваю эти услуги специализированной фирме!

В устной форме представители УК «Жилищник» мои претензии не приняли. Написала — потребовали приложить копию паспорта. Приложила.

Получила ответ — подтвердите, что оплачивали обслуживание домофона другой фирме. Пришлось ехать на другой конец города, брать распечатки по оплате.

Повторно написала требование вернуть мои деньги и приложила документы об оплате. Обещали вернуть деньги, только не сказали в каком размере и когда!

Читайте также:  Как не пустить жилищную инспекцию в квартиру

Написала жалобу в городскую прокуратуру. Переслали в районную. Далее переслали в Государственную жилищную инспекцию. (каков длинный путь!).

Получила ОТВЕТ!

Управляющая компания ООО «УК «Жилищник» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом. расположенным по адресу: г. Кемерово, . на основании договора управления многоквартирным домом от 21.04.2012г.

Согласно данному договору, домофон не входит в состав общего имущества многоквартирного дома по вышеуказанному адресу и его обслуживание является дополнительной услугой.

По результатам проверки оснований для привлечения управляющей компании ООО «УК «Жилищник» к административной ответственности по статьям Кодекса РФ об административных правонарушениях, подведомственным Инспекции, нет.

И ни слова, кто должен разбираться в вопросе почему эта компания оказывает дополнительные услуги без ведома и согласия того, кому она эти услуги оказывает?!

И куда теперь податься бедному хрестьянину?!

Короче говоря, не сказано прямо, что ООО «УК «Жилищник» незаконно взимает деньги с населения и должен все вернуть этому населению, а также понести наказание!

Вот и встает извечный русский вопрос: КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ?

На первую часть вопроса я нашла ответ, а вот что ДЕЛАТЬ? Ответа у меня нет. Помогите, люди добрые!

Утвердили повышение оплаты за ЖКХ на 15 %. Власти резко сокращают соцподдрежку населения при оплате коммунальных услуг

О переплате за перетоп

Спасибо, что дочитали до конца.
Спасибо за лайки и подписку на мой канал

Основные функции жилищной инспекции . Государственная жилищная инспекция является самостоятельным структурным подразделением системы органов исполнительной власти. Ее главная задача заключается в осуществлении контроля за соблюдением и обеспечении интересов и прав граждан в процессе предоставления населению услуг, которые должны соответствовать всем нормам и требованиям стандарта качества. Также инспекция наделена полномочиями осуществлять контроль за сохранностью жилищного фонда. Главная ГЖИ РФ в совокупности с региональными органами образуют единую систему. Жилищная инспекция наделена полномочиями…

Как правильно оспорить ответ на обращение в жилищную инспекцию и другие органы власти

Не ответили на обращение, прислали ответ с большим опозданием, не предоставили нужные сведения или прислали «отписку», не привлекли нарушителей к ответственности — причин для оспаривания решений и ответов государственных, муниципальных органов и должностных лиц довольно много.
Но просто подать исковое заявление в суд недостаточно. Нужно, чтобы нарушение при рассмотрении обращения действительно имело место, а позиция истца была подкреплена обоснованными аргументами. Однако так бывает не всегда.

Мы подобрали два судебных дела, в которых истцы оспаривали ответы жилищной инспекции и были уверены в своей правоте. Только вот желаемого результата не добились.

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2021 г. № 88а-6986/2021

В квартире, где наниматель (далее — истец, заявитель) занимает комнату по договору социального найма, другой жилец самовольно установил входную металлическую дверь. И все бы ничего, но вот открываться она стала в другую сторону.

Наниматель посчитал, что в случае пожарной опасности такое положение входной двери создаст явную угрозу для жизни и здоровья людей. Он направил обращение в Жилищную инспекцию по СВАО г. Москвы (далее — Жилищная инспекция, ответчик), в котором просил:
• инициировать привлечение жильца, установившего входную дверь, к административной ответственности за нарушение строительных и противопожарных норм;
выйти в Бутырский районный суд с иском об устранении нарушений и возвращении входной двери в исходное состояние.

В ответе на обращение заместитель начальника Жилищной инспекции отметил, что изменение направления открывания дверей не является перепланировкой. Разрешение Мосжилинспекции на него не требуется, Свод правил СП 1.13130.2009 направление открывания дверей не регулирует.
Заявитель посчитал, что не получил ответы на поставленные в обращении вопросы. Тогда он подал в суд исковое заявление о признании незаконным и отмене решения заместителя начальника Жилищной инспекции, обязании устранить допущенные нарушения.

Суд первой и апелляционной инстанций отказали истцу в удовлетворении требований, апелляционный суд согласился с его выводами.
«Обращение истца рассмотрено уполномоченным лицом, в установленные законом порядке и сроки дан ответ. Права и законные интересы истца не нарушены, препятствий к их осуществлению не создано».

Кассационный суд согласился с с выводами судов первой и апелляционной инстанций.
«Из положений ст. 227 КАС РФ следует, что для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий — несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца».

В данном деле совокупность таких условий не установлена.
«Вопросы о необходимости применения тех или иных мер воздействия разрешаются непосредственно соответствующими уполномоченными субъектами. Административный истец не лишен права на судебную защиту путем предъявления требований непосредственно к лицу, нарушившему право».
То есть, истец может самостоятельно обратиться в суд с иском к жильцу, небезопасно установившему входную дверь.

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2021 г. № 88а-7461/2021

В октябре 2019 г. через портал ГИС ЖКХ собственник квартиры в МКД г. Ярославля (далее — заявитель, истец) направил в обращение Департамент государственного жилищного надзора Ярославской области (далее — Департамент, ответчик).
В обращении заявитель указал, что для проверки начислений платы по ОДН запрашивал у АО «Управдом Кировского района» (далее — УК) и ресурсоснабжающей организации ПАО «ТНС энерго Ярославль»:
• сведения об общедомовых приборах учета и их помесячных показаниях за 2015 – 2019 гг.;
• копии договоров на поставку услуг электроснабжения по МКД.
Однако по указанному запросу сведения не были предоставлены или размещены в системе ГИС ЖКХ.
По мнению заявителя это является нарушением действующего законодательства и основанием для привлечения должностных лиц к административной ответственности по ст. 13.19.2 КоАП РФ.

По вопросам обращения заявителя Департаментом была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ПАО «ТНС энерго Ярославль» и УК. По результатам контрольно-надзорных мероприятий Департамент дал ответ заявителю:
• До 1 июля 2017 г. размещение сведений в ГИС ЖКХ не было обязательным. Сведения о показаниях с ОДПУ и взаимных расчетах между УК и ресурсоснабжающей организацией с июля 2017 г. в системе ГИС ЖКХ размещены.
• С декабря 2015 г. по декабрь 2016 г. услуги по электроснабжению оказывало ПАО «ТНС энерго Ярославль», поэтому УК не представила сведения о показаниях ОДПУ.
• У Департамента нет доступа в личные кабинеты граждан в ГИС ЖКХ, поэтому проверить наличие там необходимой информации невозможно.
• УК предоставила заявителю ответ на обращение. Нарушений в действиях УК и ПАО «ТНС энерго Ярославль» не установлено.
• Полномочиями на возбуждение и рассмотрение административных дел по ст. 13.19.2 КоАП РФ Департамент не обладает.

На первый взгляд ответ достаточно полный, но заявитель так и не получил нужных документов и сведений; не узнал, какая организация на момент обращения являлась исполнителем услуги по электроснабжению. Необходимая информация так и не появилась в ГИС ЖКХ.
Не удовлетворившись полученным ответом и результатами проведенной проверки, заявитель обратился в суд.

В исковом заявлении он просил признать незаконными действия и бездействие Департамента в том, что он:
• не привлек заявителя к проводимой проверке, а УК и (или) ПАО «ТНС энерго Ярославль» — к административной ответственности по ст. 13.19.2 КоАП РФ;
• не направил копии обращения в прокуратуру и не сделал запрос в службу поддержки ГИС ЖКХ;
• не предоставил бесплатную юридическую помощь и ответ на поставленный вопрос;
• не направил в адрес УК и (или) ПАО «ТНС энерго Ярославль» предписания об устранении нарушений и предоставлении истцу запрошенных сведений и документов в полном объеме, с проведением последующего контроля исполнения такого предписания.
В качестве восстановления нарушенного права истец просил обязать Департамент устранить допущенные нарушения прав и свобод в объеме заявленных требований.

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца частично, признав незаконными действия и бездействие Департамента в части предоставления сведений об общедомовых счетчиках электроэнергии и их показаниях за 2015 – 2019 гг., а также копий договора на предоставление услуг энергоснабжения по МКД; ненаправления запроса в службу поддержки ГИС ЖКХ; непредоставления ответа на вопрос о том, кто на момент обращения являлся исполнителем услуги по электроснабжению.
На Департамент возложена обязанность рассмотреть обращение истца в полном объеме и дать ответ в рамках своей компетенции по существу проведенной проверки по указанным в обращении обстоятельствам.

Апелляционный суд отменил ранее вынесенное решение в части. Судом сделаны следующие выводы:
• По вопросам предоставления запрашиваемых сведений и их размещения в ГИС ЖКХ ответчик предоставил мотивированные ответы в установленный законом срок.
• Суд не усматривает оснований, позволяющих сделать вывод о том, что Департамент обязан направлять запрос в службу поддержки ГИС ЖКХ и получать информацию по вопросу размещения сведений и документов в системе, их отражения в личных кабинетах.

Департамент обоснованно указал, что не наделен правом на вмешательство в финансово-хозяйственную деятельность юрлиц. Он не может обязать их предоставить заявителю копии договора на предоставление услуг энергоснабжения.
Бездействие ответчика выразилось лишь в непредоставлении ответа на вопрос о том, кто на момент обращения являлся исполнителем услуги по электроснабжению в МКД, где проживает истец. Суд обязал Департамент дать ответ на этот вопрос, в остальной части ранее вынесенное решение оставлено без изменений.

Кассационный суд согласился с выводами суда апелляционной инстанции и отметил:
«Указанные вопросы обращения истца были разрешены по существу. У суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для переоценки действий Департамента на предмет целесообразности и правильности принятых им (его должностными лицами) решений.
Принятие решений об отсутствии или наличии оснований для применения определенных мер воздействия в отношении ПАО «ТНС энерго Ярославль» и АО «Управдом Кировского района» является правом Департамента, как самостоятельного исполнительного органа государственной власти субъекта.
Законных оснований возникновения у Департамента обязанности по направлению обращения для рассмотрения в прокуратуру судом не установлено».

Это важно знать!

  • Гражданин может обратится в суд, если посчитает, что государственные и муниципальные органы или должностные лица нарушили или оспорили их права, свободы и законные интересы, создали препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложили какие-либо обязанности (ч. 1 ст. 218 КАС РФ).
  • Гражданин при рассмотрении его обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов (п. 3 ст. 5 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ).
  • Письменное обращение, поступившее в компетентный орган или компетентному должностному лицу, подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления и рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (ч. 2 ст. 8 и ст. 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ).
  • Если письменное обращение содержит вопросы, входящие в компетенцию другого органа или должностного лица, оно направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или должностному лицу с уведомление гражданина направившего обращение (ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ).
Дорогие читатели!

Чтобы не пропустить ничего важного в сфере ЖКХ, выберите, где вам удобнее следить за обновлениями:
➜ в Telegram или во ВКонтакте.
А самые полезные и популярные материалы можно найти в виде карточек на нашем канале в Дзен.

Обратилась в Управление государственной жилищной инспекции Свердловской области — сказали, что нужны письменные ответы от УК и дальше подавать иск в суд. Скажите пожалуйста, через сколько дней после подачи заявления УК обязана дать письменный ответ ? И если письменных ответов не будет, то с чем идти в суд — только с копиями своих заявлений?

Источники
  • https://www.9111.ru/%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8/
  • https://zen.yandex.ru/media/id/5c174a75f90d3400aa90855a/poluchila-otvet-ot-gosudarstvennoi-jiliscnoi-inspekcii-vot-siju-i-razmyshliaiu-a-chto-dalshe-5f96a5d0bc35081b52891e76
  • https://gkhnews.ru/11111-kogda-obzhalovanie-dejstvij-gzhi-ne-luchshaya-ideya/

Рейтинг
Загрузка ...